对乌克兰富豪外逃之遐思

2022-04-06   金黎    浏览:1956    

分享到:

核心提示:朋友,您对“宁可清贫自乐,不可浊富多忧”有何感想?您对乌克兰富豪外逃又有何遐思呢?

对乌克兰富豪外逃之遐思

文、金黎

乌克兰媒体载文,国内富豪榜上前100名富豪中有96人逃离乌克兰。其飞行目的地包括伦敦、巴黎、维也纳等西欧主要城市。据报,就在一天之内,载着各种寡头、富豪、议员的私人飞机多达24架。

这些乌克兰富豪为何要逃离呢?

一是害怕俄罗斯的炮弹,二是家财数十亿、千亿、甚至万亿,富可敌国,所以,可谓典型的富人惜命。

乌克兰富豪们是怎样暴富的呢?

简而言之,由于苏联解体,一个列宁缔造的社会主义国家,解体成为了多个资本主义国家。乌克兰就是其中一个。

这些富豪之财富,正是在苏联解体之际,因为国家全部私有化了,造成大批国有资产流入寡头手中,他们一夜间成为了超级富豪。

这些大富豪们,从根本上说,就是乌克兰国家的吸血虫。由此让人自然联想到,我国的国企在前些年被某些人以改革的名义变为了私有财产,有的人也成为了富翁与大富豪。

由乌克兰富豪逃离,我们对中国之富豪与现实,自然而然产生遐思。

遐思一:

中国有富豪吗?当然有!据统计,每个省都有,有的几十亿,有的几千亿,有的上万亿。

好在中国地大物博,幅员辽阔,物产丰富,像一些土豪之财产,有几百万、几千万者,各省市可谓比比皆是。

当然,由于允许一部分人先富起来,所以,对于依靠勤劳、智慧、科技致富的仁人志士,人们还是表示衷心敬意!

然而,对于像乌克兰富豪那样,依靠将国有资产倒为己有的富豪,人们现在尽管无可奈何,可毕竟也心中有数。正可谓:千秋功罪,自有后人评说!

近时,作家梁晓声大名因为《人世间》而风靡全国。其实,他以十年磨一剑之精神,曾经写过一部《中国社会各阶层分析》。对当今中国社会各个阶层,当然包括穷人与富人,分析的入木三分。这也理所当然为他创作长篇小说《人世间》奠定了思想基础。

《中国社会各阶层分析》大体是怎样一部作品呢?

第一章:当代资产者阶层。中国的资产者和买办者们,当然已经阶层化了。对于他们,实际上没有什么格外再加以分析的必要。因为他们的私有财产,主要是依赖于父辈权力的大小而聚敛的。其过程往往简单得令人咋舌,几乎完全没有什么真正的商业的意义可言。“中国特色”在这一点上具有极大的讽刺性。

看过上面的第一章概述,尽管我们已经看出其文之端倪,可毕竟是梁先生一家之言。然,您如果看过全书,一定会对此作十分钦佩!

倘若您说:没有时间看书,那您也许看过《人世间》电视剧吧?尽管此剧与同名长篇小说有不小差别。不过,人物基本相同:周志刚、秉坤、秉义、郑娟、周蓉、冯化成、省长、省长夫人……形形色色的人物,在近几十年中,每个人生活、工作、生老病死,给我们呈现出苦难、艰辛、婚姻、家庭、生活、社会等林林总总之人间百态与人生轨迹。当然,也是作家在《中国社会各阶层分析》里分析到的,几乎是中国社会各阶层之人间百花园,其姚黄魏紫、形形色色、五彩缤纷,争奇斗艳。

《人世间》,民与官,贫与富,以及每个人物之命运也让观众牵肠挂肚,或者说,让观众对电视剧流连忘返。

剧中也出现了几个在深圳发财的人,尽管不是主要角色,我们也可看出来这几个发财者的发迹脉络。

正所谓,世界是花花世界,人是千姿百态,人生的价值也是千差万别。

有哲言:作家应该是思想家。梁先生之思想深邃,与其说在《人世间》表现的洋洋洒洒,淋漓至尽,毋宁说在他的时论大作中,表现的更加有“放胆文章,拼命酒”之深刻通透。

譬如他在最后这样谈到:……政权被某些官员一小部分一小部分地两面化了。一面做给自己的党和全社会看;而另一面隐蔽地、贪婪地、不断地左右结网、上下结网.……

“灰社会”阶层,不但隐形,而且几乎从不弄出响动。他们操纵股市、房价、期货、洗钱,将国有资产占为己有并转移往国外……一切一切在他们做来,不但易如反掌,而几乎毫无破绽。即使东窗事发……也没有任何国内媒体居然能够据目录一—报来,大抵只不过点到为止,所谓“冷处理”。

其实,梁先生上面谈到的贪婪的官员,与“灰社会”者,正是像乌克兰富豪们一样的今日中国的大富豪!君不见,前不久,美国曝光的中国在美国存款与有资产人员,正是像梁先生谈到的,要不就是贪官污吏,要不就是那些依靠股票、期货、洗钱等将国有资产占为己有者,他们将财产转移到了美国,以为万事大吉。

遐思二:

现在每个省都有富豪,可普通百姓还是有绝大多数。随着近时疫情防控形式严峻,许多生活必需品,譬如蔬菜等价格日见升高。且不说许多年轻人的房贷、车贷、以及中年人之子女上学、老人看病等,即使每天的柴米油盐酱醋茶,倘若一直在不断物价不稳,长此以往,对国家之国泰民安也要受到影响吧?

再譬如,众所周知,前时,电影《长津湖》与续篇《长津湖之水门桥》票房创下数亿之最

一般情况下,一部影片在电影院上映后,除去5%的国家电影发展专项基金、3.3%的营业税两项固定支出后,剩余影片票房将由制片方(含发行方)与影院(含院线)按照43:57的比例分成。
也就是说,《长津湖》在去掉两项固定支出后的剩余金额为52亿元,那制片方(含发行方)将会拿到22.3亿元,而博纳将会拿到这其中相当大比例的一部分资金。可以肯定的,博纳至少可以凭借《长津湖》赚得数亿元的利润。

试想,人们为什么要看这样的电影?仅仅只是因为其艺术品位高吗?

我们仔细分析,这里有很大程度是现在人们比较高昂的爱国热情。既然如此,国家可否将人们在并不富裕情况下,也要看这样充满爱国主义精神之影片的电影票价格下调一下呢?

50后、60后、70后的人可能记得,在他们“那时候”,一张电影票价格是多少呢?——两毛钱。可渐渐随着时代变迁而成为了现在的几十元。也许有人说,现在工资也提高了吗,当然要水涨船高。但是,像这样对国人意识形态有裨益的电影,倘若站在提高国人爱国主义情怀,提高国人精神品格的高度,这可是,“黄金有价,情无价”之功德无量之举啊!因此,倘若电影票价格低一些,一定会更加受到普通百姓欢迎!

现在,许多官人与有识之士常常抱怨:世风日下,人心不古。那么,我们在弘扬正能量,弘扬英雄楷模,弘扬爱国主义精神等方面,为什么不能够在各方面给予高度重视与高度关照呢?!像有生动教育意义的电影,甚至可免费让国人观看!记得共和国的历史上曾经有过单位集体免费观看,或者是单位买单的集体电影票优惠价吧。

古人云:“宁可清贫自乐,不可浊富多忧"。意思是:宁可过着清贫的快乐生活,也不要取不义之财忧愁度日。“宁可清贫自乐,不可浊富多忧"出自于北宋释道原的《景德传灯录》。

朋友,您对“宁可清贫自乐,不可浊富多忧”有何感想?您对乌克兰富豪外逃又有何遐思呢?

 
打赏
0相关评论